Fabio Espinosa: Welcome to my Home Page
ATI 9800 Tom's Hardware Guide

Home

fotos de grado | MOTHERBOARDS | MONITORES | DISCOS DUROS | CPU'S | GUIA DE INSTALACION DRIVER'S VGA | DVD'S-CD ROM'S | REDES | overclocks de Kain | TARJETAS ACELERADORAS GRAFICAS | NOTAS DE EPOX 8K3A | Guía Optimización Nvidia | ATI 9800 Tom's Hardware Guide | ATI 9800 y sucesores | e-shops Mercado libre Colombia

ati.jpg

tomado de Tom's hardware guide
http://www.tomshardware.com

En el lanzamiento del VPU R350 (alias ATI Radeon 9800) al principio del año, era ya claro que una versión de 256 MB estaría llegando también en el mercado. Y, como de costumbre, los más altos los números en las hojas de datos en los folletos de ventas, los más impresionantes los productos parecen ser, y el más con ansia anticipado. A fin de cuentas, esto era por qué AMD introdujo el más alto Rating con sus unidades de procesamiento centrales: a pesar de la velocidad más baja de reloj, usted todavía no quiere dar la impresión que usted es más lento que la competencia de Intel.

Los números son también importantes - por lo menos para vender. En la práctica, mira completamente diferente en la mayor parte. Las capacidades de la memoria crecieron por saltos y saltan con las tarjetas de la gráfica. Comenzó con 4 MB, y entonces había 8, 16, 32, 64 y, la mayoría del recientemente, 128 MB.

En los días tempranos, usted podría utilizar directamente y para poder beneficiar de la memoria aumentada. Hizo las resoluciones más altas de juego posibles, y FSAA requirió más memoria también. Sin embargo, el salto de 64 MB a 128 MB era inicialmente una cuestión dudosa. No habían ningunas aplicaciones que podría aprovecharse de la memoria aumentada. Sólo las tarjetas finales, altas y muy recientes, con sus autobuses extremadamente rápidos de pastillas y memoria, podrían utilizar este tanto memoria. Pero el uso se limitó, sobre todo, a FSAA en las resoluciones más altas. FSAA 4x en 1600 X 1200 no habrían sido posibles con 64 MB. En el tiempo, no había los juegos que podrían tomar la ventaja repleta de 128 MB.

Y ahora, una vez más, nosotros hemos ido al grano donde otro aumento está a la vista. El tamaño de la memoria deberá ser duplicado - de 128 MB a 256 MB. En el papel, esto parece impresionante, pero realmente no es. Usted tiene que mirar extremadamente encontrar detenidamente las situaciones donde 256 MB trae las ventajas. Qué la regla vieja dicta es verdad: en juegos del futuro, usted está seguro necesitar esto en algún punto, pero cuando eso señala vendrá es escrito en las estrellas. Aún en nuestras pruebas con el Destino esperado desde hace mucho tiempo III con escenarios (see... de alta calidad), el Radeon 9800 en pro de 256 MB no mostró ninguna ventaja sobre la 128 variante de MB.

Si usted esperaba que la tarjeta fuera clocked más rápido que la versión de 128 MB, usted será desilusionado. El VPU corre en la misma velocidad de reloj, sólo la memoria es 10 MHz más rápido. Sin embargo, esto es una ventaja que es contradicha por los tiempos más lentos de estado latente de DDR II. Pero más en eso luego.

Si usted pregunta acerca de las ventajas de ATI  para tener más memoria, usted obtiene inmediatamente un punto clave tirado en usted: FSAA de la cosa alta. Qué ellos significan por esto es FSAA en las resoluciones más altas, más alto que 1600 X 1200. Con 256 MB, 2x y FSAA 4x, hasta 2048 X 1536 son posibles, y con FSAA 6x, hasta 1920 X 1200 son posibles. También, hay sólo unos pocos juegos y referencias para lo cual la memoria para tarjetas de 128 MB en 1600 X 1200 en 4x y FSAA 6x sube corto.

Explicaremos qué ventaja trae más memoria en la práctica, y lo que no hace .  Sin embargo, nosotros echaremos una mirada a la tarjeta él mismo.

 

ati inside
tarjeta.jpg

Enter supporting content here